a.“

 

L'EICHO DE MANITOBA

 

 

E'Eclm hr filnnitohn

JLz'm, III.- uncut. 5_ 13’“

Tomas-i: rammum'alaox.” 1m. i mum 'n -...1..,, _.. ,5
dunno-.1: 1 in... u- n

M H d'IIELIJKL’uC-Ji'éii. Itvv‘IM‘D-J

 

Ur: l’cu d'nintolrc.

Les prétl'ntllh-s lustnircs tie r‘mn-
plnts monarchion-w Inneees pnr Ir-s
jounmun (Irt-)'fii~-.nuls, et complai-
snnnnent exngeiees pnr Im- jour-
naux unglni... out, an ce singulier
«:fi'ct «It: reuniIIr-r ~-n r-a-rmins ce-r-
Venn): plus entlmlhinstes one run-
s-eignes. vles esp-humus nrdentes aie
restuurntiun uminiiltliiotle

Nous en nvons In prenve par on
article récenl, intitule "Mon Itoi" (fl
(Pt (Itll'w It'qllt'l Io- UV I)Hlll BL‘IIUII
“ snlue m-ec transport des inninte-
nant In pmchnine et necessitire les-
tanrntion des rois ire-s cliretiehs Iie
Frnnee."

Nous regrettn-rions profoxnlenient
dc contribner .si p- n one Cu fut n
Iui cnlever :ws enthousinstes illu—
aions.

Les illusions nu srnIt-elles pus Ies
flours 1I(' In vie‘

II'nillenrs n‘etnnt non plus one
Iui " prophel-e, ni tils tle prophete."
nous contierons is I'm-enir le suiil
de nous eelnirer.

Nous ne pouvons toutefois, lnis-
FCI' IIIl‘hflI' hint“ lil'UIl‘Stt‘r.ilIIJIUIII
dc In \‘dritt': et «Ie I'liistoire In sin-
gnlierc theorie dont le Ilev. I)oin
Bcnoit se fnit I'npotre I

Sn tln’-orie so peut resnmer ninsi :

" Lugs non. In: Muses or] o.\"r
EU l‘NIZ Loxol'n Ur ULUHII-ll's'I-Z lins-
‘rINi-in run-n owns i—‘z'i‘.\n:s'i' i-:.\'-
Tiiznmnzs'r souans .w I’Arn m A
LIJGLIsiz, ox'r i‘ifrt-‘z .mnxooxxns m:
DII-Zl' eoun AW)“: -\I-'I IZenI‘I-‘Z lzxvnns
LE PAH-L UNI“ l’I-ZMI-INI)15:I'PL.\'I).\.\'I‘I~2,
eoxsnorsxm; o'e sonism: o'nwx-
DENT."

.14..

I’our (-tre. In-ef, dost I'nncienne
théorie do In Iutte entre le ponvoir
spii'ituel et Ie puuvoir tcinporel, et
nous ne sunInn-s pns surpris do \‘nII‘
I‘nutoritnire elmnoine sc fnire le
champion (Ie ces Illet's tl'un nutre
siecle.

Mnllieureuwnn-nt, l'histoire tontc
cntiere dc In nnnnnrchiefrnnonise
proteste eontre In theorie (In Rev.
Dom Ilenoit.

Uette dclni-independnnce envers
In I’npnute, qu’il represente eonnne
Ia cnuse do In «hide, it on: le but
constant dos rois de Ifrunce, de
Surtc on'il fnut, on bien Ies eondnm-
ncr en bloc ct nicr " In Iongue ct
glorieuse (Instinct: " do In nniison de.
France, on chercIn-r nillcu rs In cnuse
(Ie ses nmllienrs.

II fnurlrnit (Ies volumes pour rn-
contcr Ies Iuttcs do In troisieme
race A Inouelle nous bornerons notre
étude; pour nujourd'liui, resuinons
tres IIIIt'Vt'IIIL‘lIL; nous pourrons y
revenir en detail s'il Ie faint.

Apcine étnbli Snr Io ti‘one do
Frnnce, Hughes Cnpct (987) voit le
Pnpc Jenn XV intervenir dnus In
comlnnmntion de I'nrcheve‘oue Ar—
nulfe pourtnnt coupnble dc trnhi-
son, et jugé pnr Ies éveoues dc
France. Il est contrnintde eéder
dc peur dc eompromettre son auto-
rité.

Puis son tils Robert. le Picux est
exconnnnnie pour nvoir épouse sn
cousine Berthe, bien oue veuve
alors, nmis dont il nvnit tenu un
enfnnt sur les funds (In bnptéme;
Ics partisans d'Arnulfc se ven-
genient.

Henri, fils de Robert, poursuit In
Simonie oui désolnit Iliglise, innis
il in: pennet pus nu Pnpe Nicolas
II dc. se inéler i1 sn réforine, esti-
mant la roynuté suflisunlc aux ne—
cessités niorules de la. nation.

Iutb- entre. In pnpnuté ct Ie roi suc-

Icentne Ln onestiun «Ie I'inVesti—
:tln'e LIc IJHHII'I, 'I\'-“illlt: IIL' .I‘d 114:0!)-
:prou'uoue vie In part do I’ape Ure-
églfire VII um:
1

 

W‘tion energioue, et
un synod-.- refrnctnire est tenu a
Paris pour protester entre Ie Cun-
cile (Ie Rome

'- I’Ius mrd Philippe est excmnmu-
nivi pnr I'rbnin II

Louis Ie Grns, I I 108'). :c retrmlve
encore en illltélfl-llllslne nvec le
I’npe I’nsenl II sur one question
ol'investitnrc. (eve-pie de IIeiins;

'I‘i‘nis I’npes, I’uscnl II, (J‘|_:I€I§l' II.
(‘nlixtr- II se such-«Ient et Iuttent
prnn cow; onestion dc l'investimre
one. regie entin Ic concile dc Lntrnn.

Louis VII n'eiclinppe pm A In Ioi
fnlnle; In nominntion do: I’ierre IIl'
In (.‘lnitre it l‘nrcheveclie IIU Bour-
ges fnite suns Ie consentement «In
roi, nmene I'intervention «_In How
InnOCent- II. et Ic roi no se souinet
one grnce it St Bernard.

I‘ln II55 d'nilleurs. il tient nne
nssemblec ‘I'eveoues francnis, it
Soi‘sons, pour régler encore dos
ouestions semblnbles

I’lzilipfu-—.—\ngustc Voit son royau-
nn- frnppe. :I‘interdit pnr Innocent
III. I’our so.- consoler il nvnit I'ex-
einple (Ie I'Angletcrrc et de I'Alle-
nnigne egnlcinent frnppécs :I'inter—
«lit pnr le inéme I’npe, pour (It’s
rnisons tliti'erentes , si bien one dnns
In moitie «Ie In ehrétienté Ic enltc
se trouvnit suspendu

.Ienn-h'nns—I’eur. connne Dauphin.
est. exconnnunie par Ic Pnpe Inno-
cent III, pour nvoir nccepte Ies of-
fres dos bnrnns nnglnis oui Iui of—
frnient Ie trt‘nn- «I'Angleterre.

" I Ilnive, glnivcf snrs LIII fonrienn,
sois trnnehnnt pour trier et pour
briller ' "
sermon nu penple dc Rome.

s’ecric Ie I’npe «Inns un

Notons ici, en pnssant, I'interven-
tion de In pieuse rcine Jilnnche de
('nstille. prennnt Inrnvenn-nt pnrti
pour son inari .Ienn-Snns-I’eur.

Nous voiei arrives nu regne de
rle St Louis, et cc Inonnroue, I’nnc

(It-s gloires lL-s pltis purcs tle In

 

I"rnnce. vn nous servir (I'eXeInplc.

Mnis nvnnt, notons one ectte rn-
pidr-enume'ntion sut’rit it promer
In lutte continnelle entre les rnis .le
I’rnnco et In pnpnuté. I’ourtnnt tons
ces mount-ones sont pienx; s‘ils lut-
tent-, e'est. one In grnndeurde In no-
tion Ies force 2‘1 fnirc respecter
Ienrs droits rIe sourernins

Ccrtes ils c mnnirent cles erreurs
et des exnge 'ntions, mnis I'étnde
dos lllt‘SlIl‘(§~~ prises pnr Ie bon roi
St Louis nous rendrn mnnifestes Ies
motifs serienx de. leur resistance.

Ln rnison hnute (le. St Louis sut
distinguer nettemont lc droit, prupre
«(e In religion du droit polifique on
arterienr de ses pontifes.

Notons (I'nbord one Louis refusa
toujours do so méler aux luttes
gnerrieres du I’npe nvec lcs nutres
princes. Et lorsoue le I’npe Gré—
goirc IX otl're In conronne impe-
rinle it Robert. from (In roi, St
Louis se content: de répondre :

" II sufi’it it Robert (I'etre Ie file
(In roi (Ie France."

Lorsone. Ie. Pnpe Innocent IV,
chnssé (I'Italie. dcmnnde nsile en
I’rnnce. St- Lnuis répond : “ qn'il ne
snurnit recevoir le. Papa sans cou-
sulter Ies barons," ct snr l'nvis rIé-
favorable tle cenx-ci, St Louis re-
fuse de le recevoir (Inns son royau-

n In emisa-lle p'i‘u-Isee pnr IanC‘t'ut
IV e ~ntr-- l'oL-n.p»-reur t'nnrs-I

Minis l'a n-e se t-orne pns l‘nctiun
-In mi dc Frnnce.

Ihins le desorsire (In I‘eginn- fen-
tiuk Ies évfiouvs nvnient porte it
I'extrr'nne le droit. (l'intm-Ji.‘ : St
Louis s'nttnoun dc viw force ii Cc
(Iroit terrible: tenioin, In snisie «It-s
biens «Ie I'nrcheveou: de I‘lonen et
de l'ex'eone 'Ie lienuvnis.

Ifne eprmvnntnble Confusion re-
gnnit ilnns I‘n'Iminiatrntim‘. II“> ju-
l‘fllri‘fI-Iuis' ar‘r‘lt'.~i1(.\{[ques- I" v'fi'il'rs'
en 1236 St Louis prescrivit one Ics
seignenis Inioues ne sernient pus
tenus de repondre nus tribunnux
ecclesinslioues en inntiere civile. et
anssi one Ies ec-:It"sinstioues sernient
tenns lIc rrf’pondr.‘ nux tribnnnux
dn roi dnns toutes Ies causes du
meme genre.

("emit unc revolution pour I'epo—
one.

A propos (Ins m‘r‘mnmuMentions,
iI scrnit desirable de eiter nu long:
In clinrmnnt recit. rIe Joimillc, rn-
cnntnnt. In petition des eveoues et
la réponse de St Louis.

Mnis voici nmintennnt des orilon-
nnnces oui étnient directenn-nt en
opposition nvec Ics pretentious «It-s
Pnpes

(‘vctnIt lIliII‘IOI'II, In collation ties
benfliees sur Iesouels les I’npes pré—
tendnient nvoir juridiction, Nnint
Louis décide one ce droit nppnrte-
nuit nux .a'veoues et nux pntrons
des eglises.

("nan etnblir Ie droit (In roi,

ljn'einier pntron dos églises vn—
cnntes.
I’uis il :-.—:zit=1»- in); L. .IIIHI'UII‘S-

core il eontrcriit Ics pretentious des
I’npes.

Entin il (Id-fendnit Ies Ierees tl'ur-
g/cnt iinposees «Inns son roynnine
pnr In cour de Rome.

.‘ln un mot, St. Louis ntlirnm I’in-
dopendnnee de In roynnté en ce oni
Into}-

conecrnnit I‘mIministrntion

rieure «Ie. l'liglise «In Itoynuine.

" I’lein (le respect pour I'I‘Iglise, il
ne supporte point Ies scnndnlcs oui
In troublent; sonmis it ses decisions,
il nrretc I'alnis tIi".<()I‘IIUIIIH" de ses
intcrIIits, et in‘ se incle pas n ses
gllt‘I'I‘ES, AMI III' SAL‘RIIIKK‘IC, IL III-:—
rnizss HA I'I'ISHAVCE POLI'I‘IQI'E. En
cc double cnrnctere. pnrnit le roi ct
Ie cln'étien.”

Nous pourrions continuer pnr Ie
recit des Inttes dc I‘hiiippc le Bel
et du Pnpe Bonifncc \‘III, ct dc
tous les rois, ses successeurs, nuns
nous voulions settlement ctnblir one
IIE TUI'T TEM PS LA LL'T'I‘I'I EN'I‘HI‘.‘ LA
norAU'ri-‘z ET LA muesli: A Enis'rrz,
ct celn nvnnt Ie schisme (I’Oecident.

En developper Ies motifs, Ies cnn-
ses. établir In part dos responsnbi-
tés nc pent rentrer (Inns Ic cadre do
cet article.

Mnis nvant dc terminer, meme
npres I'nutorité one tlonnc i1 cette.
conduite «Ies rois de France, 10
nom de St Louis, nous voulons étn-
blir sa Iégitimité par le ténmignnge
méme (I'un Pnpe oui fut. I'un
(les plus opinintres nrlversaircs 'Inns
cette Iutte sécnlaire: Boniface VIII.

Boniface VIII vcnait dc. lnncer
In bulle “ Unmn Sanctum " on re-
ponse n l'assemblée (Ies évéones,
barons, docteurs, etc, dc France,
usscmblée nu sujet dc lnquelle Ie
F. Daniel dit :

 

me. I

Lorsquc les grands du royauinel
se rennissent en une Iigue pour}
soustmire Ies lmmmes Iibres it Isl
jm idiction ecclesiastique, Ie roi feintl
de ne ricn voir pour no point pren-i
dre parti. I

Plus tard, pendant sa régencc,l
Blanche de Custille interdit aux'

 

Sous Philippe, sou successeur, In

Chevaliers fmncais de prendre part:

“ Le mi vit que I’assemblée sui—
vait parfnitement ses vues, et que
tons dc concert se (Iéclnrnient pour
Ies libertes dc I’Eglise Gallicane.”
—(Tome 1". page 397).

Le I’ape écrivit In Iettre doctri-

'nale suivautc é. ce sujet :

“ Pierre" Flotte, (I’un des orateurs
de l'assemblée), nous a. imposé (u
pretendu) que nous nvons écrit an

rni ou'il devnit reconnaitre one

cl-tnit de nous qu‘ii fwnuif sun

my“! 11 IIII‘. .

lsnnnnes appliones it I'f-'\1.I«‘tiliilt‘ubit
et nous snvons on it y n DIZI V rl‘is-
snsess UIU‘MXXFZI-Zs' in: our Pent-
on done crmre ounlne hiir ~.r'oz’ie‘
.nous Suit venue it I'esprit P

‘ Nous dirons one nous ne rou-
Ilons en rien usurper In juri-Iittinn
idn mi selon cc ou'n \Iit notre Irere

'Ic cnrnlinnl do Porto: nmis Ie rni In"
I

‘peut nier ou‘il ne nous suit soumis
:onnnd il s'npxt du ‘péchef "

I
f ("est- ulnns une pcnsee Semblnblc,
let non (Inns le. sens one Iui piete

IDon. IIt-iioit.tp1e Hossuet s‘eerinit :
I

. “ t'elni oui ri-gne «Inns Ies eieux.
Ict de oni relcvent tons Ies empires,
it oui sen! nppnrtient In gluire. In
innjeste. ct l‘indépernInnce. est nussi
1e -".‘Ilf oni se gloritie (fr form- In [oi
lucr rois ....................

............... . etc."

toujours eté obscrvée par les I’npes
connne pnr Ies Rois, les Iuttes de-
snst,renso_-s, et fnusses, inspirees pn r
Ies ambitions worm-nines, n'nu~
rnient. juinais ensnnglnnte ct souille
In eln‘etientt’l.

Ln question do In suprenmtic
teniporelle dos I’npes n'nurnit .I“'
innis existe si " les pontifes n'avnient
pns on des pnssions pnrce ou'ils
etuicnt des honnnes'

I

____. .‘.-.> _

“ Ejusdenl Furinm."

 

IJ.‘ AYHI‘f/IIH‘I'HI ll'fl'ir‘tl' ct I0 Morn—
.ng/ 'l'rlwgl'un' nous donnent. nn spec-

l',,],,,.,,'(,,, (/0 [curs ever/Hes, ct 1;, c“_|tncle vrnnnent touclinnt ct Inenl

«ligne d'nttircr tout-e notre ntten—
tionz C’est celni d’unc frnternite
et diune :nnitie snns borne.

Ils eelmngent inille politesses, so
font les plus jolies risettcs (Iu
monde, se reproduiscnt 5i oni mieux
IIIII‘UV.

Ils sont tout mielf

Il est vrni one tout leur vonin so.
«leverse sur nous.

Ne fnut—il
Il’une f:n;on on tl'une nutre 7

pilfi‘ (lllt‘ C(‘Ifl SUI'I-t'

:I'Iien, (I'nilleurs. ne, rnpproelie Ies
gens. (-onnno une bonne inimitie
commune.

Le Telegram n. ouvert In tlnnsc.

Les vet's inedits dc Louis Riel,
one. nous nvons reproduits it l’occn-
sion dc I'nnuiversnire dc notl‘e in-
fortuné compatriot-e, out en lo (Ion
(IL' I’exnspérer.

C’est nnturcl. L'orgnne fnnnti—
one des 'I‘oombs et consorts n'nimc
pns se voir rnppclcr cc souvenir (In
fnnntisme de ses nncicns chefs et
amis: porsonnc n'nirne it sentendrc
mppeler scs vilcnies.

Queloues jours uprcs, Ie meme
journal (singnliero coincidence) con-
sncrnit i1 un éloge poinpcnx de M.
(,‘herrier plmieurs colonnes de son
numéro.

II exnltait notamment Ie rOle
joué par M. Ciicrrier (Inns In Ques-
tion des Ecoles, ct ce n'est one jus-
tice . . . . do 58. part.

“ C'cst un fnit," njoutn‘t-il. “ quc
jntnnis personne n’a. essn} é (Ie nitr
nucunc des declarations faites par
Iui, soit dnns Ia chnire, soit n In tri-
bune, soit clans lcs Colonnes de la
pressc."

Ceci est snjet h caution; mais
pnssous.

Pour répon-Irc i1 tout de gm-
cicusete’s, M. Cbcrrier s'est empres-
sé de rcproduire Klaus Ie i\'()7'l/L'IL'(‘-"-’
Review, dont il est l'éditenr, I'nrti—
cle «In Telegram contrc L'ECHO In:
MANITOBA.

Pour n'étre pas en reste (le civi-
Iité il y a adjoint une petite note
éditorinle, afin «Ie bien ninrquer " sa

 

II _\' n 40 ans one nnns‘

,. . . . . I
hi cettc snme appreciation nvmt ,

ipmfonde In-rreur pour I‘esprit midi.
Itienx dc IIEi‘Hn.

(" Noble fmnebise" sernit pent-
étre pIUs juste one ‘esprit sedi-
;tieux,"n ct connne I'oecnsion emit
:Imnne tIe fnire une emlrIn-tte, iI n'a
lgnrtle d'y mnnouer.

' "Notre soul but," tuIiL-il eu finis-
fsnnt),"est (Ie protester contre In

glorification do In l'iIlu'IlIUH. ct daf-
Itirmer notre innltérnlule Io_\'nute."

IIt‘flt't‘lIII! penseront (et nous suin~
Imesde ce noinlvreI one I'uccnsion

Iétnit mnl ehoisie.

I (Intro one personne ne inettnit
Ien donte In lo_\'nute tln .YUI'I/nws/
, Rrrien'. iI semblem. 5: tons eeux nu
Ieournnt Iles event-nients dc eette
i6; ooue. one le pretext“ etnit fort
gnml clioisi. ti‘une telle protestntion
gtle In part d'nn Ilh‘lnlfl‘l‘ du clerge
i-Ie ectte provixice.

I ("est cc one M. 'I‘nrdivel nppellc-
‘rnit une. “declnrntion nudlicureuse";

Inous dirons. nous, " innludroite."

ICn \‘oulnnt fuire ressortir sn

glo‘vaute nnx (lepens de eelle dc.
Inotre iournnl, M. (‘lierrier fnussc
I
I

seiennnent In. verite.

: II nest pus onestion de loynuté,
gen tout ceci. estvil besoin de Ic rnp-
Ipelcr I
I Une telle accusation. ridicule do
:In pnrt d'un ()rnngiste. devnent, do
ila. part d'nn orgnne entlioliouc, nno
linsulte ii une bonne pnrtic dc non

iconcitoyens.

I"n orgnne entboliouo ’

N'est—il pns cnrieux de \‘oir un
joulnul, (Iont I'éditcur est, un pretre,
rcrn'oduire nvec (-Ioge un nrticlc
(Inns leouel on fnit on crime it
gltiel d'nvoir ecrit one :

“ L‘Itlglise est reinc it In tC-tc dc
tout I "
Voilt‘l

fflfl‘ it, '

oui sent tm'riblcment le.

I’our completer los snlnmnlecs, Io
Telegram s‘cst empressé do repro-
dnire In note eulitorinlc (In North-
uv'sl [fr/view, “ l'orgnne :Ie I'nrche-
véone Lnngevin," njoute-t-il I

lit. voiei, (In coup, Mongeignenr
Lnngevin endossnnt nvec M. ('Iier-
rier les nccusntions (In Telegm III ct
ninnt one :

“ L‘iflgliso est reinc It In tétc do
tout. Z "

(.‘utte fois, personnz: n'y croirn.

() politiouc, voiln bien do has
coups 3

Ce n'cst pns In premiere fois quc
Io noin dc Monseignour Lnngevin
se. tnmvcrn, it son insu, “one n (103
nnnneuvres seniblnblcs.

 

Notes Editoriales.

S’il fnut en croirc Ic Morning
”leg/ram, L’ICHHU m: MANITOBA
est l'orgnne dc Sir \Vilfricl Lnuricr,
dc M. Sifton, et de M. (Irecnwny.

an write, c’est trop (I'honncur,
eonfrere, ct vous nous cn voycz
confus.

Mnis. croyez—nons, iI n’cst pas
besoin d'allor clicrchcr si Ioirn pour
explioncr I’iinportnnce ou'u pris
notre journnl

Ses snot-cs, iI Ics doit sirnplcmcnt
b. scs véritnbles chefs, oui sont, Ia
,, . , . , .
Verite, Iu. Justice, ct In I‘rnnclnne.

—~————‘oo~o>_. __..___

' Avis Public.

Avis public est pnr le présent
donné one In second Iundi rle dé—
ceinbrc (déccnibre I2, 1898) Ii. une
heure p. in., an village de St-Jean»
inptistc, nnrn lieu une vssemblée
générnle des ineinbrcs do In Société
d'Agriculture do In division électo-
rnlc dc Morris, nfin dc rccevoir lea
comptcs «IL-s nuditeurs, élirc (Ics di-
nerteurs ct nonnncr un nuditeur.
A. Bunnies,
Secrétnirc-'I‘résorier
Eociéu’: d'AgricuIture.
St-Jean-Baptiste, 4. novembre, 1898.

 

J swans“

_,. ,-,-\.-.—. ._ _',_ ":"""‘ ..., ,. w ; .

- -e-.:.'r:. t.